La réunion était certes très intéressante.
Avec le Wimax, le débit possible serait quand même à près de 2Mb/s.
Chez Orange ou Free, les seul opérateurs possible à pful, on tourne à environ 512Ko/s ... c'est quand même 4X moins !
le Maire nous a quand même fait savoir qu'il avait une proposition pour câbler le village mais qu'il était hors de question de dépenser 100.000€ (non subventionnable).
Personnellement même si 100.000€ paraît cher, le câble permettrait une fois pour toute de régler ce problème d'Internet à haut débit.
On a dépensé bien plus pour la médiathèque ou d'autres travaux alors pourquoi pas pour le câble.
Il y aurait certainement plus de personnes de Pful qui s'abonneraient au câble que de "clients" à la médiathèque!!!

On peut regulièremet constater que les chemins ruraux sont victimes de labourrages!
Pourtant selon le code rurale:

Article D161-14
Il est expressément fait défense de nuire aux chaussées des chemins ruraux et à leurs dépendances ou de compromettre la sécurité ou la commodité de la circulation sur ces voies, notamment :

1° D'y faire circuler des catégories de véhicules et de matériels dont l'usage a été interdit par arrêté du maire, dans les conditions prévues à l'article D. 161-10 ;

2° De les dépaver, d'enlever les pierres ou autres matériaux destinés aux travaux de ces chemins ou déjà mis en oeuvre ;

3° De labourer ou de cultiver le sol dans les emprises de ces chemins et de leurs dépendances ;

4° De faire sur l'emprise de ces chemins des plantations d'arbres ou de haies ;

5° De creuser aucune cave sous ces chemins ou leurs dépendances ;

6° De détériorer les talus, accotements, fossés, ainsi que les marques indicatives de leurs limites ;

7° De rejeter sur ces chemins et leurs dépendances des eaux insalubres ou susceptibles de causer des dégradations, d'entraver l'écoulement des eaux de pluie, de gêner la circulation ou de nuire à la sécurité publique ;

8° De mettre à rouir des plantes textiles dans les fossés ;

9° De mutiler les arbres plantés sur ces chemins ;

10° De dégrader les appareils de signalisation et leurs supports, les bornes ou balises des chemins, les plantations, les ouvrages d'art ou leurs dépendances, les revêtements des chaussées et, d'une façon générale, tout ouvrage public situé dans les emprises du chemin, notamment les supports de lignes téléphoniques ou de distribution d'énergie électrique ou d'éclairage public ;

11° De faire des dessins ou inscriptions ou d'apposer des placards, papillons ou affiches sur ces mêmes chemins et ouvrages ;

12° De déposer sur ces chemins des objets ou produits divers susceptibles de porter atteinte à la sécurité de la circulation, notamment d'y jeter des pierres ou autres matières, d'y amener par des véhicules, en provenance des champs riverains, des amas de terre, d'abandonner sur la chaussée des produits tombés de chargements mal assurés, tels que fumiers, pulpes, graviers, gravois, et d'une manière générale de se livrer à tout acte portant atteinte ou de nature à porter atteinte à l'intégrité des chemins ruraux et des ouvrages qu'ils comportent, à en modifier l'assiette ou à y occasionner des détériorations.


Que fait notre Maire?
Que font nos conseillers municipaux?

Mme M. bonjour
Il serait intéressant de connaître le taux de satisfaction pour les foyers qui possédent le Wimax.
Le débit correspond-il aux chiffres annoncés par les 3 opérateurs ?
Cordialement
Luckel

A Riespach, le médiatique exploitant agricole Norbert Widolff a trouvé dans son pré, en plus du bonheur, une querelle avec son voisinage. Des riverains se plaignent en effet des pesticides qui se seraient répandus sur leur terrain.

Dans le village de Riespach, l'agriculteur est surtout connu pour son passage dans l'émission de télé-réalité de M6 "Le bonheur est dans le pré". Pourtant depuis quelques jours, ce n'est pas pour cette aventure médiatique que Robert Widolff est au centre des discussions. Dans le village, il est la cible des critiques de riverains dont le champ de trois hectares est limitrophe.
« Mercredi soir, on mangeait sur la terrasse quand le paysan a mis du désherbant sur le champ où il venait de semer le maïs. C'était affreux, ça sentait mauvais à tel point qu'on a dû rentrer. On avait l'impression que les vapeurs sortaient des plantes », explique Suzanne Banasiak. « C'est un produit qui dégage effectivement une mauvaise odeur mais qui est autorisé. Il a été testé par des scientifiques avant d'être commercialisé. En ce qui me concerne, j'ai respecté les doses et les distances de sécurité. En revanche, je ne savais pas avant de l'utiliser qu'il sentait à ce point. C'est la première et la dernière fois que je l'utilise, surtout si ça crée ce genre de problème », se défend Norbert Widolff.

« La bouche en feu »

La querelle aurait pu en rester au simple dérangement olfactif mais « le lendemain, mon mari a cueilli des cerises dans le jardin et a eu le malheur de les manger », poursuit Suzanne Banasiak. « J'avais la bouche en feu et je me sentais très mal », cauchemarde encore François Banasiak, qui avoue ne pas avoir pensé à se rendre chez son médecin. Et sa femme de reprendre : « Dans le potager, toutes les salades qu'on avait plantées sont devenues jaunes. On a été obligés de les mettre au compost alors qu'on avait passé beaucoup de temps pour cultiver nous-mêmes notre jardin ».
« S'il nous avait prévenu avant, j'aurais pu sauver mes fruits et légumes, mais maintenant je suis comme Eve, je ne peux plus croquer dans mes pommes », rit jaune, François Banasiak. « J'ai travaillé pendant 30 ans dans la chimie, je connais les risques de ce genre de produits. Après, il peut cultiver ce qu'il veut, mais qu'il nous prévienne avant d'asperger et surtout qu'il ne le fasse pas lorsqu'il y a du vent », lâche, énervé, François Banasiak. En cause donc, le vent qui a emporté les pesticides sur les parcelles des riverains. Un argument que réfute Norbert Wildolff :« J'avais prévu d'aller traiter la veille, mais le vent soufflait encore plus fort. Pareil dans l'après-midi, c'est pour ça que j'ai attendu le soir. »
« J'ai reçu une bonne dose de pesticides dans le nez car j'étais à 200 mètres. Je suis immédiatement rentré et j'ai fermé les fenêtres mais la gorge me brûlait. Le purin et le fumier je n'ai rien contre car, même si ça sent mauvais, ce n'est pas dangereux pour la santé », témoigne un autre riverain souhaitant rester anonyme.

Le bonheur n'est plus
dans le pré

L'agriculteur n'a pas l'air de prendre les évènements au tragique. Il répondrait plutôt par une forme d'humour qui sera sans doute diversement appréciée :« D'habitude, j'ai mon taureau sur cette parcelle. Mais tous les cinq ans, on doit retourner la terre. Je l'ai donc enlevé d'ici, c'est peut-être son absence qui chiffonne à ce point les riverains », plaisante en effet Norbert Wildolff. Celui-ci se sent même, si l'on en croit ses dires, injustement désigné comme seul pollueur potentiel de la place :« il y a d'autres agriculteurs qui mettent du fumier juste à côté des jardins des riverains, mais on ne dit rien. Quant au danger pour la santé, j'ai mangé des cerises cueillies juste à côté de l'endroit où j'ai traité avec des produits phytosanitaires et je me sens très bien. »

Principe de précaution

Si l'exploitant agricole ne voit pas de problème pour la santé, ce n'est pas le cas de Colette Marchal, militante écologiste. « On pourrait invoquer le principe de précaution car on n'a aucune assurance quant à l'innocuité de ces produits », s'inquiète-t-elle. Elle regrette que les personnes concernées ne réagissent pas plus souvent à ce type d'incidents.
Le couple Banasiak envisage d'interpeller le sous-préfet, ainsi que le procureur de la République. Mais il n'est pas question pour l'instant de porter plainte. En attendant, ce n'est pas le bonheur mais plutôt la colère qui est dans le pré !

Mickaël Brunner

DNA rubrique d´Altkirch du 24/06/2009

Savez-vous pourquoi on paye autant d'impôts ?
Voici un exemple absolument incroyable...
La Politique agricole commune (PAC) est une politique mise en place à l'échelle de l'Union européenne, fondée principalement sur des mesures de soutien des prix et de subventionnement, visant à moderniser et développer l'agriculture.On croit rêver !!!
Pour les entreprises il existe d'autre subventions , et également pour des associations bizarres.!
La loi oblige maintenant le ministère de l'agriculture à publier officiellement la liste des heureux "gagnants".
Vous pourrez la visualiser sur le site :
https://www1.telepac.agriculture.gouv.fr/telepac/tbp/feader/charger.action?utilisateurData.campagne=2009

vous renseignez le village exemple "Pfulgriesheim" ainsi que le code postal exemple "67370" puis validez par "Rechercher".

A+
pathibulaire


Ce n'est qu'un aperçu !

Bonjour,
A Dingsheim il y a le câble avec le très haut débit (et le gaz aussi, je sais), quelle est le problème technique qui empêche le village de Pfulgriesheim de s'y conecter ?

J'ai recu aujourd'hui un courrier d'altitude télécom afin de me proposer un contrat sur leur offre wimax.
Je pense que Pfulgriesheim est ouvert a l'offre wimax, pour ceux qui ca intéresse n'hésiter pas a vous inscrire sur le site de altitude télécom pour qu'ils vous envoient un formulaire d'abonnement.

Dans le bic du mois de décembre 2008 il y a une très jolie photo
Les enfants et les maitresses...............
11 institutrices
41 élèves
?????
1 institutrice pour 4 élèves ??? ouahhh et dire qu'ils ne savent quand même pas écrire à la sortie de 3ème..

Il faut vraiment faire le ménage...

cela fait quelques temps qu'on nous promet un périscolaire à Pfulgriesheim et on ne voit toujours rien venir. Comment faire avec nos enfants quand on commence à 8h le matin ou qu'on termine à 18h le soir ???? Les nounous agrées sont pleines de bonne volonté mais surchargées de boulot. Conclusion, système D. Cela ne peut plus durer. Les mamans veulent pouvoir aller travailler dans de bonnes conditions. J'entends régulièrement des parents se plaindre du manque de périscolaire à Pfulgriesheim. Alors voilà, je lance un appel à la commune, à son maire et ses conseilliers : pensez plus aux enfants du village. Sans périscolaire les écoles vont se vider de leurs élèves. Nous seront obligé de les scolariser dans d'autres villages qui eux assureront les accueils le matin et le soir. Vous allez créer un nouveau lottissement, comment accueillir les futurs élèves dans de bonnes conditions si leurs parents travaillent. Pensez un peu à nos enfants et aux parents salariés. Arretez de promettre un périscolaire et passez plutot à l'action pour le bien de ceux par qui vous êtes aujourd'hui élus !!
Et vous parents, faites vous entendre !!! c'est votre droit !!!

Un internaute de Pful m'a laissé un message intéressant concernant le déploiement du Wimax en Alsace.
Un article parut sur le site : http://e-alsace.net concernant le village de Kogenheim qui est comme nous un oublié du haut débit.
Les détails sont visibles sur ce site dans la rubrique Internet : http://www.pfulgriesheim.info/internet.htm